是否放寬公民權至18歲，在台灣已經有過不少爭論，正反方主張都非常明確，民調也呈現差距不大的拉鋸狀態，我們摘要雙方的一些意見讓大家參考，歡迎大家來「憲改現在改」平台留下你寶貴的意見。
https://www.democraticreform.org.tw/gogo/issue/9
支持方：
1.18歲公民權是世代正義的實踐，有選票才有資源分配，青少年應有自己的代表為自己發聲。
2. 18歲即為刑法上成人，並要服役與納稅，因此也該有投票權，平衡權利義務。
3.放寬資格已是國際潮流，世界趨勢多已下修至18歲。
反對方：
1.18歲的青少年多半忙於課業，沒有機會接觸政治事務，不足已參與選舉。
2.青少年容易受到師長的影響，身處特殊權力關係中的青少年往往難以抗拒，無法真正自主。
3.放寬公民權需修憲，門檻之高，成本巨大，幾乎完全不可行。
Search